資深媒體人：兩會當(dāng)反思霧霾 全世界都在看中國
2014/3/4 15:46:55 http://key98.cn/ 中國網(wǎng)
中國低碳網(wǎng)訊 “中國人的現(xiàn)在就像我們在上世紀(jì)50至60年代的樣子。他們肯定得解決污染問題，就像我們做過的那樣。”
這是美國一位讀者在《時代周刊》一篇文章后面的跟帖。題為《中國嚴(yán)重霧霾有如“核冬天”》的這篇報道援引中國科學(xué)工作者的話說，此次霧霾的嚴(yán)重程度可類比“核冬天”，不但空氣污染，飛機(jī)停飛，道路封閉，旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，而且因為霧霾遮擋陽光，植物的光合作用也被迫停止，因此糧食生產(chǎn)將受到影響。
延續(xù)7天的“橙色”京霾期間，常駐北京的西方記者寫了大量稿件，有幾位記者拋棄傳統(tǒng)的第三人稱手法，干脆“我”字當(dāng)頭，現(xiàn)身說法，描述切身感受和送孩子上學(xué)的擔(dān)憂。這種報道登在網(wǎng)上的時候，都會吸引大批讀者連帶數(shù)百個跟帖。
寫跟帖的有不少是在中國工作和生活的老外，有的對自身健康的擔(dān)心溢于言表，有的回憶曾經(jīng)的“自行車王國”北京空氣多么好。類比他們自己國家污染嚴(yán)重的城市，英國人說過去的倫敦，而美國人總會提到洛杉磯。洛杉磯雖然早已成為“空氣污染”的代名詞，但在目前美國全年顆粒物污染最嚴(yán)重城市的排名中卻退居第三。美國肺臟協(xié)會將顆粒物污染稱為“美國國內(nèi)危害最大、蔓延最廣的空氣污染”，洛杉磯所在的加州雖然制定了嚴(yán)厲的防治標(biāo)準(zhǔn)，但因為人口稠密、汽車太多和所處地形容易加劇顆粒物污染，該州仍有許多城市遭受空氣污染的肆虐。
筆者讀外媒有關(guān)中國的報道時，特別在意讀者的反應(yīng)，因為從中可以獲得從正文中得不到的信息。為什么遠(yuǎn)在美國和英國的讀者如此關(guān)注北京霧霾呢？這些跟帖說出了一些緣由。一位紐約讀者說，北京霧霾其實是一個世界性問題，不要因為你在的地方看不到煙霧，就以為空氣中一定沒有損害健康的懸浮微粒。一位英國讀者寫道：“工業(yè)革命發(fā)端于英國，我們曾經(jīng)也是‘世界工廠’，英國為此付出了生態(tài)環(huán)境遭到破壞的代價。幸虧后來制造業(yè)東移，中國取代我們成了世界工廠，他們付出了環(huán)境的代價，而我們心安理得地大肆消費(fèi)來自中國的廉價產(chǎn)品。”
《華盛頓郵報》高度評價中國公布污染數(shù)據(jù)新舉措
外媒也十分關(guān)注中國如何治理污染?！度A盛頓郵報》2月3日刊登老牌記者西蒙?丹耶爾撰寫的題為《發(fā)布數(shù)據(jù)為中國反污染之戰(zhàn)帶來新希望》的文章說：“中國要解決霧霾問題，最好的情況也需數(shù)年時間，因為中國經(jīng)濟(jì)依賴煤炭，這涉及巨大的利益鏈。但新的步驟是變化的開始。”這里指的是從今年1月開始，國家重點監(jiān)控的1.5萬多家企業(yè)，須通過環(huán)保部門網(wǎng)絡(luò)，公布排污信息，其中包括廢水和廢氣的實時監(jiān)控數(shù)據(jù)。“這個史無前例的措施，將使公眾了解中國災(zāi)難性的環(huán)境問題是何時、何地由誰造成的，”郵報文章說。
該報引用美國自然資源保護(hù)協(xié)會全球環(huán)境與健康項目主任琳達(dá)?格瑞爾的話說，這個企業(yè)報告制度的制定是中國解決污染問題所做的“最大的一件事”，很有可能產(chǎn)生效果。她說，“這使得隱秘的信息公諸于眾，一旦發(fā)生空氣污染事件，環(huán)保部門可以直接檢查實時數(shù)據(jù)。”
格瑞爾還將中國的這個做法和美國環(huán)保署編制的“有毒物質(zhì)排放目錄”作了比較。美國1986年開始要求2萬多家企業(yè)（制造商、公用事業(yè)公司、礦業(yè)和工廠）每年向環(huán)保部門報告污染空氣、水源和土壤的有毒物質(zhì)（共650種），公眾可訪問有毒物質(zhì)排放目錄數(shù)據(jù)庫，查看所在社區(qū)受污染物程度的報告。她說，美國的這個項目很成功，而中國的實時公布數(shù)據(jù)計劃比美國環(huán)保署所做的還要多。
美國這家報紙接著還具體分析了北京周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對首都污染造成的影響。文章說，數(shù)據(jù)指向一個不可避免的結(jié)論：除非河北的重工業(yè)清潔化或關(guān)閉，北京就不可能解決污染問題。文章援引經(jīng)濟(jì)咨詢公司龍洲經(jīng)訊(Dragonomics)的數(shù)據(jù)說，2012年，河北的粗鋼產(chǎn)量超過歐盟的總和而且是美國的兩倍。雖然這些鋼鐵廠是重污染源，但同時又是利稅和就業(yè)大戶。清理這些工廠意味著巨大的社會和經(jīng)濟(jì)成本。
一位英國讀者在跟帖中寫道：“我們直到1968年哈羅德?威爾遜當(dāng)首相時才通過清潔空氣法，著手解決英國的工業(yè)污染。中國人眼下正在領(lǐng)教現(xiàn)代工業(yè)革命的苦果。”這位讀者說的是1952年倫敦“大煙霧”（Great Smog）促使人們進(jìn)行反思，英國歷史上這次最嚴(yán)重的空氣污染事件終于成為解決大氣污染問題的契機(jī)，1956年頒布了《清潔空氣法》（Clean Air Act），1968年再度修改。經(jīng)過半個多世紀(jì)的不懈努力，霧都倫敦終于有了更多的藍(lán)天白云日子。從1952年“大煙霧”到2014年北京“橙色”預(yù)警級別的霧霾已經(jīng)整整62年，英國人當(dāng)年的反思，應(yīng)當(dāng)對今年兩會上的代表和委員們有所啟發(fā)。這個問題真是迫在眉睫了，不但國人怨聲載道，而且全世界都在看中國下一步如何走。（吳月輝）
吳月輝
資深新聞工作者，早年畢業(yè)于北外英語系，后獲美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院碩士學(xué)位，長期在新華社從事對外報道，曾任記者、駐外記者、高級編輯、對外部副主任、洛杉磯分社首任社長，后在新聞院校做教學(xué)工作。一直關(guān)注外媒對中國的報道。