當(dāng)前位置: > 2012多哈世界氣候大會(huì) > 正文

樂施會(huì)在多哈:從三個(gè)軌道閉幕會(huì)議時(shí)間安排看談判走勢(shì)

2012/12/6 18:51:41  http://www.key98.cn/   中國低碳網(wǎng)

  多哈氣候大會(huì)即將接近尾聲,今天是《京都議定書》(KP)、《長期合作行動(dòng)》(LCA)和《德班平臺(tái)》(ADP)閉幕的日子,從這三個(gè)軌道閉幕會(huì)議的時(shí)間安排上,就不難看出哪一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)中的爭(zhēng)斗最為激烈?!毒┒甲h定書》特設(shè)工作組(AWG-KP)的閉幕式是在上午的11點(diǎn)開幕(具體結(jié)束時(shí)間空白),德班平臺(tái)特設(shè)工作組的閉幕式則是從下午3點(diǎn)到4點(diǎn)半,而長期合作行動(dòng)特設(shè)工作組的開幕時(shí)間被定在了晚7點(diǎn)以后,具體時(shí)間另行宣布。結(jié)合12月5日解振華會(huì)見NGO時(shí)的表態(tài),我們來看看未來兩天的談判走勢(shì)。

  先來看看有關(guān)《京都議定書》(KP)的談判現(xiàn)狀和走勢(shì)吧。在之前的盤點(diǎn)大會(huì)中,用該特設(shè)工作組主席自己的話說:“第二承諾期缺乏雄心,對(duì)此各方意見未能統(tǒng)一;法律延續(xù)性問題倒是分歧不多,合并同類項(xiàng)工作相對(duì)容易;而熱空氣(AAU)的確是個(gè)敏感問題,需要部長們的支持才能決定。”。結(jié)合解振華會(huì)見NGO時(shí)所做的回應(yīng),目前京都議定書的第二承諾期對(duì)于發(fā)展中國家而言是必要因素、不能妥協(xié)。而相比較于減排雄心和時(shí)間長度的問題上,解振華認(rèn)為減排雄心更為重要,因?yàn)椴还苁菍r(shí)間長度設(shè)為5年還是8年,最終還是一個(gè)減排雄心和力度的問題。(注:包括歐盟在內(nèi)的多數(shù)發(fā)達(dá)國家希望時(shí)間長度為8年,把減排承諾達(dá)成一錘子買賣;而發(fā)展中國家則希望是5年的承諾期,以便在5年后發(fā)達(dá)國家能夠提高減排雄心的承諾,以力求達(dá)到2度的溫控目標(biāo)。)而針對(duì)爭(zhēng)議頗多的熱空氣(AAU)問題,盡管該特設(shè)工作組主席認(rèn)為是一個(gè)“敏感”問題,但是用解主任的說法是“堅(jiān)持將熱空氣過度到第二承諾期的國家是有的,但是不主張的國家占了絕大多數(shù)。如果大家都不愿以購買,沒有市場(chǎng)的話,這一點(diǎn)還是可以解決的。”

  因此,可以看出《京都議定書》軌道下的談判懸念不多,很有可能的一個(gè)結(jié)局就是:有第二承諾期,只是減排力度較弱。(歐盟一直咬定20%的減排目標(biāo)不松口,盡管歐盟實(shí)際上已經(jīng)接近實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。)具體是5年還是8年,從目前的各集團(tuán)博弈上看,發(fā)展中國家更多的焦點(diǎn)集中在了氣候資金上,所以很有可能維持歐盟堅(jiān)持的8年期長度。

  再來說說《長期合作行動(dòng)》特設(shè)工作組(AWG-LCA)下的談判,一提到LCA就讓人頭疼。今天的閉幕會(huì)議被安排在了晚7點(diǎn)鐘以后,也就是說晚上7點(diǎn)以后具體什么時(shí)間還不能確定。該工作組必須在今天的閉幕大會(huì)后形成最終文本提交各國部長,而明天就是預(yù)定的大會(huì)結(jié)束的日子,可以想象LCA軌道下又將在今晚經(jīng)歷不眠之夜,后半夜能結(jié)束商談就已經(jīng)算是樂觀。LCA是今年氣候談判中各方關(guān)注的焦點(diǎn)。這主要是因?yàn)楦鶕?jù)去年德班大會(huì)的授權(quán),LCA將會(huì)在今年關(guān)閉,也就是說,LCA軌道下的所有議題必須要有一個(gè)“交代”。而這交代當(dāng)中,對(duì)發(fā)展中國家重中之重的問題就是資金、技術(shù)、適應(yīng)、能力建設(shè)等議題。而發(fā)達(dá)國家卻一直采取回避,希望盡快結(jié)束LCA的談判。這是本次多哈談判最為爭(zhēng)持不下的問題。發(fā)展中國家立場(chǎng)非常鮮明——發(fā)達(dá)國家必須兌現(xiàn)資金方面的承諾,在中、長期資金上都要有交代。記得昨天解主任在回答問題時(shí)說道,“一涉及到錢,問題就復(fù)雜。”的確,讓發(fā)達(dá)國家出錢可不容易,且聽昨日各國部長的發(fā)言,日本、加拿大等國家的部長在發(fā)言中一再強(qiáng)調(diào)本國已經(jīng)為快速啟動(dòng)資金(FSF-2012年年底即將到期)提供了多少多少錢,而對(duì)2013年至2020年的出錢計(jì)劃要么只字不提,要么就僅表達(dá)“我們會(huì)繼續(xù)支持氣候資金”這樣含混不清的概念。

  解主任在昨天的會(huì)議上,也非常體諒且坦誠地說過:“LCA的核心問題是資金,但對(duì)于資金,我們也是有可以靈活的地方是:長期資金你讓發(fā)達(dá)國家代表團(tuán)馬上做出決定或許有困難。但2013年到2015年年的中期資金問題應(yīng)該解決。2013年發(fā)展中國家見不到錢不合適。”

  昨晚8點(diǎn)離開會(huì)場(chǎng)時(shí),幾位同事正要趕往LCA晚上的會(huì)議,從今天這幾位同事通紅的眼睛中就不難判斷昨晚的談判又在熬夜,而今天的閉幕會(huì)議還不知何時(shí)才能開始??磥矶鄶?shù)發(fā)達(dá)國家的談判代表寧愿熬著,也不肯松口,利益當(dāng)前,各有底線啊。當(dāng)然,總不能全是壞消息,昨天德國、丹麥、瑞典就繼英國之后相繼做出聲明,稱會(huì)在2013年出資,只可惜我們從數(shù)字上看,瑞典和丹麥承諾的數(shù)字低于快速啟動(dòng)資金的水平。但是,個(gè)別國家的單獨(dú)承諾還不夠,要形成大會(huì)決議,需要發(fā)達(dá)國家的集體承諾。從昨天LCA關(guān)于資金方面的文本中,可以看出文本較上一版稍好,對(duì)資金問題有所提及,但是力度仍舊不夠,很難預(yù)測(cè)今天19.00后開始的閉幕會(huì)議上又會(huì)有何戲劇性的場(chǎng)景出現(xiàn),會(huì)否導(dǎo)致資金問題的倒退。

  最后來談?wù)劇兜掳嗥脚_(tái)》(ADP)的進(jìn)展。實(shí)際上,各方對(duì)于ADP并未寄于過多的期望,畢竟今年是第一年開始這一軌道下的談判。用印度聯(lián)合主席的話說:“在這一軌道中,我們還處于初級(jí)階段”。不過,盡管是初級(jí)階段,仍然暗流涌動(dòng)。發(fā)展中國家堅(jiān)持ADP要在公約下開展,即遵循公平和共同但有區(qū)別的責(zé)任和各自能力原則,這一點(diǎn)解主任昨天也說“不會(huì)妥協(xié)”。而美國則認(rèn)為公平對(duì)于他們而言是“程序的公平”(意為美國國內(nèi)立法程序需要遵守、不可逾越)。而多數(shù)發(fā)達(dá)國家則認(rèn)為“共同但有區(qū)別的責(zé)任”需要“與時(shí)俱進(jìn)”,言外之意瞄準(zhǔn)的是新興經(jīng)濟(jì)體、大的發(fā)展中國家。但是發(fā)達(dá)國家也明白,今年在這一軌道上不會(huì)有太具體的產(chǎn)出。所以,ADP的閉幕會(huì)議時(shí)間是最明確的——今天下午3點(diǎn)到4點(diǎn)半。管它是否能在4點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)結(jié)束,既然寫到日程里,至少說明主席和大會(huì)有信心在短時(shí)間內(nèi)搞定。當(dāng)然,未來的德班平臺(tái)上,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家、發(fā)展中國家不同集團(tuán)之間將會(huì)上演連綿的大戰(zhàn)。(呂美 樂施會(huì)多哈代表團(tuán)政策組成員)