中國低碳網(wǎng)訊　如果說“清潔技術(shù)”領(lǐng)域的投資有過一位“花衣魔笛手”的話，那他就非維諾德·科斯拉(Vinod Khosla)莫屬。此人參與創(chuàng)辦了太陽微系統(tǒng)公司(Sun Microsystems），后來又創(chuàng)辦一家以自己名字命名的創(chuàng)投公司。從2004年誕生以來，這家總部位于加州門羅帕克(Menlo Park)的公司大手筆投資了Amyris（石油替代品）、Gevo（生物燃料）、Kior（可再生燃料）等企業(yè)，吸引了人們的關(guān)注。然后在2011年9月份的TechCrunch科技大會上，科斯拉聲稱一年盈利達(dá)10億美元。他說，這個數(shù)字高于“大部分創(chuàng)投基金在過去10年投資IT行業(yè)的盈利總和”。隨后那個月，“科斯拉創(chuàng)投四號”基金(Khosla Ventures IV)不出意料地從投資者手中籌集資金10.5億美元，并且是超額認(rèn)購。

圖：清潔技術(shù)前景黯淡？

　　今天，才一年出頭的時間過后，科斯拉的世界已經(jīng)搖搖欲墜。在全球產(chǎn)能過剩、需求放緩、化石燃料生產(chǎn)復(fù)興的重壓之下，清潔技術(shù)投資已經(jīng)嚴(yán)重失寵。

　　科斯拉對上市清潔技術(shù)公司的投資已較其峰值縮水一半有余。他拒絕為本文置評，但他曾公開表示自己沒有屈服，并樂于打破常規(guī)套路。其公司網(wǎng)站的首頁顯示了邁克爾?喬丹(Michael Jordan)講述自己9,000多次投籃未中的一段話。

　　西雅圖銀行Cascadia Capital專攻清潔技術(shù)領(lǐng)域，其行長兼CEO邁克爾·巴特勒(Michael Butler)說：“清潔技術(shù)投資不適合膽小的人。”“清潔技術(shù)”一詞并無標(biāo)準(zhǔn)定義，它包羅一系列廣泛的活動，只要這些活動的目的是生產(chǎn)、運用能降低環(huán)境影響的能源?；厥绽谩⒖稍偕茉?、電力發(fā)動機、綠色化學(xué)和污水處理等等都屬于“清潔技術(shù)”。

　　就眼前來講，大部分這類投資（但不是全部）面臨著的挑戰(zhàn)似乎都是有增無減。對于已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)發(fā)展階段的技術(shù)來說，出現(xiàn)這樣的情況或許也是在預(yù)料之中。首先，石油和天然氣的價格似乎將會大幅降低，低價格維持的時間似乎也會遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于人們原來所想。新的發(fā)現(xiàn)和新的提取技術(shù)已經(jīng)帶來預(yù)期供應(yīng)量的大大增加。一些專家甚至開始預(yù)測美國的能源出口可能會在某一天超過能源進(jìn)口。這對于清潔技術(shù)來說是一個可怕的消息，因為它無法與極其便宜的化石能源開展價格競爭。

　　紐約Vanterra Capital是一家為超高凈值投資者管理資產(chǎn)的全球性私募股權(quán)投資公司，其執(zhí)行合伙人薩德·阿齊米(Shad Azimi)認(rèn)為，過度依賴政府補貼是清潔技術(shù)一直以來的問題。從2009年到2011年，Vanterra評估了80多只涉及清潔技術(shù)投資的基金，發(fā)現(xiàn)大部分投資策略既缺乏清晰的分析，也缺少對市場的現(xiàn)實理解。阿齊米說：“如果是看風(fēng)險-回報狀況，清潔技術(shù)并不是很好的投資，投資回報也證明了這一點。”

　　更嚴(yán)重的是，由于全球經(jīng)濟的緊縮，各國政府似乎更難維持針對清潔技術(shù)的撥款承諾和稅收減免。這一情況為氣候變化組織敲響了警鐘，它們組成了一個代表22萬億資產(chǎn)的團體，并聯(lián)合致信聯(lián)合國的一個會議。其公報警告說：“進(jìn)一步推遲實施足夠宏大的氣候和清潔能源政策，將增加機構(gòu)投資者的投資風(fēng)險，并把數(shù)百萬公民的投資和退休儲蓄置于險境。”

　　由于意識到這種風(fēng)險，高盛(Goldman Sachs)、匯豐(HSBC)和瑞銀(UBS)等金融機構(gòu)的市場分析師現(xiàn)在都在建議客戶遠(yuǎn)離清潔技術(shù)，至少暫時遠(yuǎn)離。而Battery Ventures、Mohr Davidow等知名創(chuàng)業(yè)投資公司也完全拋棄了清潔技術(shù)。巴特勒說：“投資者對待清潔技術(shù)的態(tài)度出現(xiàn)了180度的轉(zhuǎn)彎。”其影響可能會持續(xù)好幾年。