“今后會有越來越多的人用CCUS（碳捕集再利用與封存）代替CCS（碳捕集與封存）。對中國來說，我們也更青睞CCUS。”在《CCS在中國：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和機(jī)遇》報告發(fā)布會上，科技部21世紀(jì)議程管理中心副主任彭斯震這樣強(qiáng)調(diào)。

　　該報告由國際非贏利機(jī)構(gòu)氣候組織發(fā)布，匯集了包括來自國家發(fā)改委、科技部、中科院及國內(nèi)外專家與企業(yè)的觀點(diǎn)，是中國第一份從政策、技術(shù)、成本、產(chǎn)業(yè)鏈等角度全面考察CCS現(xiàn)狀與發(fā)展的報告。

　　參與了該報告撰寫工作的彭斯震在發(fā)言中表示，目前CCS技術(shù)尤其是其中的封存技術(shù)，尚處于研發(fā)、示范階段，離大規(guī)模運(yùn)用還有很長一段路要走。而更重要的是，對CCS技術(shù)的需求還存在著政治上的不確定性。

　　對此，他進(jìn)一步解釋說，人們積極開發(fā)CCS技術(shù)是源于這樣一個假定：為實(shí)現(xiàn)全球升溫幅度不超過2攝氏度，就要在2050年全球溫室氣體減少一半，二氧化碳濃度控制在450ppm（百萬分之一）以下。但目前，這一結(jié)論尚缺乏充分的科學(xué)依據(jù)。源于此結(jié)論而出現(xiàn)的CCS技術(shù)，也就顯得并非那么理由充足。

　　同時，彭斯震指出，中國目前強(qiáng)調(diào)的是可持續(xù)發(fā)展，而純粹的CCS只是將二氧化碳封存起來，對于可持續(xù)發(fā)展毫無貢獻(xiàn)。而在能耗上，采用CCS技術(shù)只會使電廠的能耗比以前增加25%—40%，而并不帶來其他經(jīng)濟(jì)效益。只有將收集起來的二氧化碳再次利用，對中國才更具有現(xiàn)實(shí)意義。

　　報告也指出，在碳捕集方面，中國也有著自己獨(dú)特的發(fā)展道路：除了與電力行業(yè)相結(jié)合，煤轉(zhuǎn)化也將是CCS的主要應(yīng)用領(lǐng)域。如果能實(shí)現(xiàn)煤炭從開采開始的煤炭利用全過程的清潔化，將比單純捕集煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化碳更符合中國國情。彭斯震最后表示，中國應(yīng)加大研發(fā)投入，突破技術(shù)瓶頸，全方位掌握CCUS的各項技術(shù)環(huán)節(jié)。