中國(guó)希望2016年開(kāi)設(shè)首家碳捕獲和封存(CCS)電廠。不過(guò)若要大范圍推廣這種技術(shù),中國(guó)必須進(jìn)行更多研究以解決二氧化碳的封存的方式和場(chǎng)所問(wèn)題。同時(shí)，費(fèi)用以及處理過(guò)程中的環(huán)境影響問(wèn)題也備受關(guān)注。

　　中國(guó)正在加緊完成首家具有碳捕獲和封存(CCS)技術(shù)的商業(yè)化發(fā)電廠,不過(guò)若要大范圍推廣這種技術(shù),該國(guó)必須進(jìn)行更多研究以解決二氧化碳的封存的方式和場(chǎng)所問(wèn)題。

　　中國(guó)作為全球最大的溫室氣體排放國(guó),面臨著越來(lái)越大的壓力限制二氧化碳排放量的增長(zhǎng).中國(guó)本身也擔(dān)心全球氣溫升高對(duì)其氣候和糧食產(chǎn)出的影響.

　　不過(guò)煤炭是中國(guó)儲(chǔ)量最豐富的能源資源,而政府期待再經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展能夠帶動(dòng)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的國(guó)民脫離貧困.

　　這意味著捕捉并封存二氧化碳于地下蓄水層可能是限制排放的關(guān)鍵之舉.以二氧化碳為主的溫室氣體被認(rèn)為導(dǎo)致全球變暖.

　　但官方擔(dān)心費(fèi)用以及處理過(guò)程中的環(huán)境影響問(wèn)題.

　　中國(guó)科技部社會(huì)發(fā)展司司長(zhǎng)馬燕合稱,"這項(xiàng)技術(shù)仍存在大量的相關(guān)未決問(wèn)題.除了減少溫室氣體排放,它對(duì)于可持續(xù)發(fā)展沒(méi)有非常大的貢獻(xiàn)."

　　"這項(xiàng)技術(shù)本身也很耗能,大量的能源消耗很令人憂慮.最後,對(duì)于該技術(shù)的長(zhǎng)期環(huán)境影響也沒(méi)有可靠的評(píng)估手段."

　　科學(xué)家面臨種種障礙,其中一個(gè)就是如何能夠最穩(wěn)妥地存儲(chǔ)二氧化碳.

　　一旦出現(xiàn)存儲(chǔ)問(wèn)題且大量氣體瞬時(shí)釋放,比如遇上地震,那就會(huì)致命.而氣體泄漏會(huì)導(dǎo)致對(duì)抗氣候變暖的努力功虧一簣.

　　CCS發(fā)電廠第一期工程的相關(guān)工作已經(jīng)展開(kāi).該廠位于天津?yàn)I海新區(qū),最終能夠在氣化煤燃燒之前去除其中的二氧化碳.不過(guò)該廠在頭幾年將作為更清潔發(fā)電廠運(yùn)行.

　　"我們計(jì)劃在2014年開(kāi)始建廠,在2016年完工并投入使用,"中國(guó)華能集團(tuán)綠色煤電公司總經(jīng)理蘇文斌在近期的CCS會(huì)議上稱.

　　中國(guó)的選擇

　　若中國(guó)決定推動(dòng)封存成為其減少排放的主要努力措施,那麼存儲(chǔ)需求將非常龐大.

　　據(jù)中英煤炭利用近零排放項(xiàng)目(NZEC)近期的一項(xiàng)研究表明,40年使用期限的100萬(wàn)千瓦電廠將可產(chǎn)生約2億噸二氧化碳.

　　中國(guó)的發(fā)電裝機(jī)容量在2008年已為7.93億千瓦,并預(yù)計(jì)將在2020年達(dá)到16億千瓦.

　　然而一些地質(zhì)預(yù)測(cè)則較為樂(lè)觀.美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的一份報(bào)告稱,中國(guó)具備在地下或海床下存儲(chǔ)30,660億噸氣體的潛能,相當(dāng)于逾400年目前的排放量.

　　報(bào)告并稱,中國(guó)逾90%的二氧化碳主要生成中心距離大型地下儲(chǔ)存基地的距離不超過(guò)160公里.

　　但這些潛在儲(chǔ)存容量的99%是處于鹽堿含水層,這一儲(chǔ)備選項(xiàng)尚未經(jīng)過(guò)充分研究.

　　盡管中石油今年已在東北部展開(kāi)試點(diǎn)項(xiàng)目,將二氧化碳注入衰竭的油氣田,并通過(guò)使用一項(xiàng)已經(jīng)鑒定的技術(shù)提取更多燃料,但這一選擇僅可封存中國(guó)一小部分二氧化碳排放.

　　而對(duì)大型、陳舊油田泄露問(wèn)題的擔(dān)憂亦或成為一大問(wèn)題,這些油田已在開(kāi)采過(guò)程中打了不計(jì)其數(shù)的鉆井.

　　海上儲(chǔ)存是為另一選擇,但這將加劇在成本及技術(shù)方面的挑戰(zhàn).

　　應(yīng)投資何處?

　　美國(guó)西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(PNNL)在一份報(bào)告中表示,中國(guó)多數(shù)碳輸轉(zhuǎn)及儲(chǔ)存的成本應(yīng)該相當(dāng)于每噸2-8美元.

　　但分離碳排放的成本則相當(dāng)昂貴,無(wú)論是通過(guò)改造還是新建電廠.

　　亦有人質(zhì)疑誰(shuí)將支付地震及其他相關(guān)研究的費(fèi)用,因碳捕獲和存儲(chǔ)(CCS)項(xiàng)目并未包含這一費(fèi)用,但若要公司自己搜尋存儲(chǔ)基地或雇用他人來(lái)完成,則將會(huì)推升成本.

　　英國(guó)能源和氣候變化部的GrahamWhite表示,"數(shù)據(jù)存取將是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,因油氣公司的多數(shù)數(shù)據(jù)均具備商業(yè)敏感性."

　　更進(jìn)一步而言,碳捕獲項(xiàng)目或被涵蓋在清潔發(fā)展機(jī)制之內(nèi),這一用于應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的國(guó)際機(jī)制允許富裕國(guó)家為貧困國(guó)家減排而買單.

　　然而目前,這一機(jī)制則尚不可選,因反對(duì)者稱,該系統(tǒng)旨在資助已經(jīng)證實(shí)的減排項(xiàng)目,而非技術(shù)革新,CCS到目前為止還尚未被證實(shí).反對(duì)者亦擔(dān)憂這或?qū)⑥D(zhuǎn)移對(duì)可再生能源及提高能源效率的投資.