考慮到目前世界對化石燃料的嚴重依賴，中美等一些國家必須實施更廣泛的碳減緩戰(zhàn)略，其中就包括CCS。

　　CCS對中國來說尤為重要，因為其70%的能源依然要靠煤炭。到2020年，中國的水力發(fā)電量將是美國的4倍，風力發(fā)電是美國的兩倍，太陽能發(fā)電量和美國一樣大，但和煤炭消費比起來，這些可再生能源仍然九牛一毛。

　　有專家預測，中國的煤炭消耗將在2020年達到峰值，然后將逐漸下降，直到2050年。盡管煤炭消耗減少了，但如果沒有CCS，中國化石燃料造成的二氧化碳排放不會減少，只會保持穩(wěn)定。

　　中國的地質(zhì)封存潛力非常大。中美研究者已經(jīng)確認了超過1600個大型二氧化碳點源，其中有91%距離未來的地質(zhì)封存地點只有或者不到160公里，一半以上就在候選封存地點上方。

　　中美兩國學者聯(lián)手，撰寫并公布的初步流域評估報告指出，中國深部含鹽水層構(gòu)造理論上的二氧化碳封存能力可以達到3.066億噸，是2005年中國二氧化碳總排放量的450倍。但是，如果把其他因素考慮進去，實際上的封存能力就要小多了。所謂的其他因素就是內(nèi)射性（即二氧化碳在不破壞構(gòu)造情況下注入封存地所需的比例和壓力）、冠巖緊密性、封存構(gòu)造大小、斷層風險、管理、基礎設施約束和經(jīng)濟狀況等。

　　盡管中國的沉積盆地數(shù)量眾多，但其地質(zhì)構(gòu)造也是全世界最復雜的，存在無數(shù)小型斷層以及劇烈的斷層活動。這些特征導致了封存構(gòu)造面臨復雜的地質(zhì)問題，必須因地制宜地進行具體研究，確定各個封存地點的特征，才能保證CCS技術(shù)的成功應用。

　　據(jù)估計，中國通過二氧化碳提高采收率法采油(EOR)和采氣(EGR)的二氧化碳達到100億噸。況且，對油氣田的評估也是在流域?qū)用嫔线M行的，研究者們利用現(xiàn)成的油氣田所在地信息，只能得到較粗略的封存區(qū)域方案。與深部含鹽水層不同，整體上油氣田的地質(zhì)構(gòu)造更加精細和具體。據(jù)中國科學院巖土力學研究所和美國西北太平洋國家實驗室的聯(lián)合研究表明，中國的大型二氧化碳點源中有2/5位于油氣田周邊80公里范圍之內(nèi)，另外據(jù)估計中國16個陸地油田和3個海上油田通過EOR方式增加的產(chǎn)量可以達到70億桶，這是中國目前年石油消費量的2.5倍。

　　中國進行CCS示范的近期機會有很多，包括各個油氣盆地，它們利用高純二氧化碳或者混合廢氣來進行EOR和EGR生產(chǎn)的前景非常光明。現(xiàn)在建設中或正在規(guī)劃的整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)的項目有很多，這也表明了建立CCS試點項目的意向，比如內(nèi)蒙的神華煤炭直接液化廠。

　　中國中南部的江漢油田周邊50到150公里范圍之內(nèi)，有很多制氨工廠，每年生產(chǎn)化肥所排放的二氧化碳超過400萬噸。二氧化碳源頭和封存地點之間的近距離，再加上EOR生產(chǎn)可能帶來的巨大收益，使得江漢地區(qū)成為一個近期CCS項目的熱門候選地。

　　四川江油氣田生產(chǎn)的原天然氣中含有酸性氣體，主要是二氧化碳和硫化氫，必須予以清除。而25公里之外的江油市有好幾個大型低濃度二氧化碳工業(yè)點源。因此，這里具備低成本CCS示范項目的良好條件，低濃度工業(yè)二氧化碳不經(jīng)捕獲就可以與酸性氣體混合起來用于EGR生產(chǎn)。

　　神華集團有一個中美合作項目，就是從鄂爾多斯盆地的煤炭直接液化工廠中收集高純度二氧化碳。該項目預計2010年或2011年投入運轉(zhuǎn)，最終的純二氧化碳年處理量可以達到290萬噸，大部分都將封存在附近的含鹽水層中。

　　中國電力投資集團公司提出在廊坊建一個IGCC設施，屆時它可以捕獲附近兩個48.8萬千瓦發(fā)電廠產(chǎn)生的合成氣（即各種比例的二氧化碳與氫氣的混合氣體）中8%的二氧化碳。1公里之外就有一個油田，通過EOR進行封存成為該項目的最佳選擇。現(xiàn)在這個項目正在等待政府的最后批準。

　　另外已經(jīng)提請政府批準的IGCC項目還有兩個，一個在廣東東莞，另一個在江蘇連云港。東莞的項目將修建4座20萬千瓦的IGCC機組，100公里外就有兩個已經(jīng)采空的油田；連云港項目最終設計容量為120萬千瓦IGCC和130萬千瓦的超超臨界機組，這里距離蘇北油田也只有200公里。兩個項目都表示出將CCS與EOR相結(jié)合的興趣。